El otro dia, por correo electrónico, recibí tres archivos: dos eran powerpoints (tías en bolas y adivinanzas chorras) y el otro era, supongo, una imagen escaneada de un documento histórico real del año 1923. Este documento, de curioso contenido, despertó mi habitual curiosidad y me impulsó a escribir este post. Para que nadie –incluido yo mismo-, pueda acusarme de falta de rigor histórico, dedique un minuto y medio a documentarme en la Wikipedia sobre ese año en concreto. A fin de tener una visión global de ese año os presento, con un apenas disimulado orgullo, mi personal resumen sobre el citado año para ir entrando en antecedentes y entender, en la medida de lo posible, la mentalidad de la época.
1923, los felices y locos años veinte: la belle époque. El volcán Etna entra en erupción con el resultado de 60.000 desplazados, en Japón un terremoto afecta a Tokio y Yokohama: 143.000 entre muertos y desaparecidos. Pancho Villa es asesinado. En Rusia, Lenin sufre su tercer infarto perdiendo para siempre sus capacidades como orador. Mientras Adolfo en Alemania, enardecido por los complementos vitamínicos de la época y acompañado por sus amiguitos de cervecería, era enviado al talego por golpista. Aquí, en nuestro solar patrio, no ibamos a ser menos y el papá del fundador de la falange, quemado –entre otras cosas- por el terrorismo anarquista, los escuadrones de la muerte de la derecha, el avance del rojerío y la pérdida de valores morales, decidió llamar a sus colegas para organizar su propio golpe de estado: la cosa le salió bien y empieza el periodo conocido como “dictadura de Primo de Rivera”.
En este pacífico contexto histórico, el gobierno español, haciendo alarde de un espíritu progresista desconocido hasta entonces; decide imponer entre el profesorado femenino unas normas de comportamiento a fin de que el ambiente liberal de la época llegue por fin a este sector funcionarial tan poco proclive a cambios. Bajo la consigna “Modernicemos España”, el estado –que cuida sabiamente de todos nosotros- decide acercarse a la Europa más moderna y avanzada, romper tópicos culturales y alejarse de la beatería integrista que reinaba hasta ese momento, liberando a la mujer trabajadora a sueldo del estado: al profesorado femenino, de ciertas prohibiciones y tareas sexistas pasadas de moda con el objetivo de llegar a un punto de igualdad con el hombre. En fin, que sin más preámbulos os muestro el citado documento, conocido como “Contrato de maestras” (por problemas de espacio he reducido su tamaño, podeis hacer un “guardar como” para una visualización correcta).

Como habéis podido comprobar, no se dice nada en el documento que no sea de sentido común. En cualquier pais de los llamados avanzados, estas normas de comportamiento son libremente aceptadas por toda la sociedad. Aplaudido desde el primer momento por las feministas, el autor del “Contrato” y sus instigadores morales fueron objeto de agasajo y homenajes constantes; tal era el fervor feminista con el que las maestras de la época recibieron este “Contrato”, que a partir de ese momento destinaron una parte de su sueldo a celebrar todos los años esa fecha tan señalada. España en esos momentos era acusada de aislamiento con respecto al resto del mundo. Nada más lejos de la realidad, la existencia de este documento histórico -junto a otros posteriores de la sección femenina de la falange-, demuestra sin lugar a dudas que, con años de anticipación, fuimos capaces de adecuarnos a los tiempos y ponernos a la altura de paises muy avanzados en el tema social y de liberación de la mujer como por ejemplo Irán, Afghanistán, Sudán o, incluso, Arabia Saudi.
Sirva este humilde post como merecido homenaje de mierda a los creadores e instigadores de tan simpático "Contrato".

Es que el año 1.923 debía ser forzosamente significativo: 1+9+2+3=15=1+5=6=2·3-->2+3=5 y 15=3·5 y 2+3=5 y 9+1=10=2·5.
Como se puede apreciar, Todo estaba bajo Contro y era lógico un contrato de acuerdo con los estándares morales más avanzados de la época para regular la situación de la mujer, género siempre respetado en este país.
Que razón tienes, yo a lo mejor veo un exceso de celo en el "contrato", a ninguna mujer honrada se le ocurriría ir a una heladería del centro (hecho pecaminoso donde los haya)
Hay que joderse... para que luego cuando nuestros mayores empiezan con a contarnos batallitas con aquello de "pues en mis tiempos esto y lo otro" y nosotros pasemos de ellos y pongamos cara de asco.
Por cierto, no es que domine mucho el tema, pero tal vez podrías conseguir los mamporros made in Bud Spencer con programas como el SoundForge o el Pinnacle.
Un saludo desde la ArenA
Guau, y luego nosotros nos las damos de progresistas, con lo avanzados que estaban en 1923.
Algunos puntos del contrato que me parecen interesantes.
2: Nótese que dice "no andar", pero no dice nada acerca de hincharse a follar, así que las orgías que debían montarse las maestras serían memorables.
4: Me parece muy bien. Todos conocemos esos repugnantes antros de vicio, repletos de helados de evidente forma fálica ("pirulo", "callipo"...)
7: Como al final pone "cerveza, vino Y whisky", hemos de entender que pillar una cogorza con cualquiera de esas tres bebidas por separado era perfectamente legítimo. Mientras no las mezcles, no pasa nada.
Qué gran país.
A mí lo que me hace gracia es lo de "no pasearse por heladerías del centro de la ciudad". Si es que tienen razón: ¡las mujeres van provocando!
Si me das tu permiso, añadiré tu precisión sobre nuestro Replicante Canadiense del Quebec preferido en mi definición del AbecZtario.
Pilar y Lorenzo: "usar al menos dos enaguas"; regla que ponen, tontería que dicen.
Profesor: si, es un honor.
Pero qué diiiices! Lo de las dos enaguas es para ofrecer un blindaje extra frente a posibles ataques con arma blanca. Lo hacen por el bien de las maestras. A ver si nos informamos más... ;)
Así estaban las maestras de la época, a tope de porros y absenta porque no las dejaban beber cerveza, vino ni whisky, y tampoco fumar. Está claro que los legisladores de la época sabían lo que hacían.
Veo, casi emocionado, que todos estamos de acuerdo. Es normal esta unanimidad.
Claro.
Que contrato tan coherente.
No cabe duda de que los viejos tiempos siempre han sido mejores.
No tenemos que olvidar, que hasta la llegada de la República en España, la mujer no tenía ni siquiera derecho a voto. Hoy nos escandalizamos -con razón- por las medidas represivas que se practican en los países que has citado, sin que miremos por el retrovisor de nuestra historia.
Necesitamos mayor rigor, autocrítica y memoria histórica.
A pesar de todo ello, muchas de las medidas incluidas en el contrato, hoy prevalecen en el inconsciente de muchos hombres, y me atrevería a decir que también del de muchas mujeres.
Sr. Ruso: por ahi iba mi intención, nos parece escandaloso el tema de los burkas y los derechos de la mujer en ciertos paises cuando hace poquito que aquí estabamos igual o peor. Para rematar, imaginad en aquella época que hubieran venido de fuera del pais a decirnos los derechos que tienen las mujeres, probablemente mucha gente se indignaría y lo tomaría como una intromisión intolerable. La única “solución” pasa por más tiempo, más cultura y sobre todo más desarrollo (y en esto último si que pueden ayudar los occidentales).
mmm si y no. POrque la occidental es una cultura en "movimiento" constante. No es lo mismo modificar las costumbres de cualquier sitio.
y bueno, yo tambien opino que meterse "a la mala" en un pais e imponer lo que es correcto termina por ser contraproducente.
Vamos que poniendolo a pequeña escala. Si tengo pensado hacer algo y vienen y me dices oye que tienes que ahcer esto por fuerza... ehmmm pues mira, ahora va ser que no, y te jo**s
No toda la gente es como yo, pero un poquillo si, aceptemoslo. A nadie le gusta que le digan lo que tiene que hacer.
Pero eso si, sin passearse por las heladerías del centro, no sean inmorales por favor.
Eso mismo Nimraithkar (tú si que sabes), cuando a alguien se le dice lo que tiene que hacer (sin ninguna autoridad moral), lo normal es hacer precisamente lo contrario aunque solo sea por joder. Si no están por la labor y es decisión suya, no hay nada que hacer.
Excelente documento histórico, amigo engelson. Totalmente de acuerdo con el comentario de que algunas de las normas reflejadas en el contrato siguen "vigentes" en la memoria de muchos hombres, pero creo que, sobre todo (y es lo que más lástima me da) de muchas mujeres. Repasar la memoria histórica de nuestro país conduce a las profundas reflexiones sobre la realidad que se observa en países "políticamente incorrectos" en lo que se refiere al derecho y las libertades de las mujeres, ya saber el por qué hemos llegado hasta donde hemos llegado en el cumplimiento de las libertades de nuestras paisanas. Un saludo.
Cierto logoss, nos creemos modernos y avanzados y consideramos esos paises como medievales, cuando aquí no hace mucho estábamos en un estado parecido.
bueno me gustaria ver a las maestras con ese contrato y asi vestida que risa me daria pero 2 enaguas ridiculo!!!!!!!!
Es que lo de las dos enaguas es la leche, aunque bueno…no dice nada de enseñar el tanga.
Me parece que el Gobierno va a instaurar eso de las dos enaguas en el torneo de tenis de Madrid (no soy aficionado al tenis, así que no sé como se llama), para las modelos recogepelotas.
Psicopanadero (persona de grandes e influyentes contactos) nos adelanta un notición, recordad darle las gracias.
Lo k + me impacta es que entonces ya usaban tintes!
Pues por lo visto tintes no, pero cortarse el pelo a lo chico parece que si (o ponerse una bonita cresta), vaya grave fallo de los legisladores.
Impresionante, documento único de una magnitud hitriónica sin precedentes... hemos avanazado?? hemos retrocido? tenemos mejor sociedad?
AJJJJJJJJJJJAJJJJJJJJJJJJJ
Muy cierto, Steam Man, es justo y exactamente de esa magnitud que mencionas.
Saludos y bienvenido
No sé que más quieres, al fin y al cabo no han puesto al jefe de estudios de la escuela a pegarle latigazos o pasara por la quilla sobre tiburones hambrientos.
Habría que ver el contrato de los profesores: el susodicho se compromete a : enseñar la letra con sangre en periodo lectivo y luego hacer el machote lo que le apetezca.
Nada nada, que las cosas están estupendas...
No extlañal, enaguas nuevo alticulo de moda.
Podel complal enaguas y otlas monelias con logotipo NÄ en Melcadillo Nikito Nipongo.
http://www.cafepress.com/nikito
¡¡¡Lebajas de tempolada!!!
Mr. Incógnito: el contrato para hombres, adelanto que les obliga a escupir en el suelo y fumar todo el rato, tirando la ceniza y colillas al suelo tambien.
Nikito: que productos!
¿La autenticidad de ese documento está totalmente probada?
Es solo una pregunta.
Querida ministra, ya he dicho arriba que supongo que es real. No me he preocupado ni un poquito de comprobarlo. Gracias
No, si solo lo comentaba por el tema de los derechos de autor.
Estaba pensando en copiar integramente el contrato para establecerlo como obligatorio en la futura "L.O.C.E. el retorno".
Eso sí, para cuando volvamos a gobernar, allá por el 2058...
Por cierto, gracias, muchas gracias. Me ha emocionado muchísimo el tratamiento de "Ministra", snif... si es que hay cosas que no se pierden.
Según el siguiente enlace:
http://www.enredando.org.ar/noticias_desarrollo.shtml?x=24652
Este contrato figura en el libro de Apple, Michael W. (1989) Maestros y textos. Madrid: Paidós. Capítulo 3
Para más información:
http://www.paidos.com/lib.asp?cod=28017
Querida ministra: sugiero, por su bien y el del Partido, que incluya el contrato en el programa electoral (a nivel local, autonómico y estatal). El éxito estará asegurado.
Dreamtopia: alabo tu habilidad busca-documentadora, lo que yo decía todo el rato...el documento es auténtico. Muchas gracias.
Me parece normal que la mayoría de nosotros nos escandalicemos leyendo este tipo de contratos. Incluso que nos descojonemos de risa al leerlo.
Sin embargo, el espíritu de alguno de los puntos de este contrato todavía siguen vigentes en la mentalidad de muchos. Si, en pleno siglo XXI y en nuestro pais.
Me imagino al obispo de turno redactando el siguiente contrato dirigido a los profesores de religión (que el obispado nombra y que el Estado paga):
1.- No divorciarse. Este contrato queda automáticamente anulado y sin efecto si el profesor se divorcia. No se admite como atenuante que el esposo, en el pleno ejercicio de sus derechos, maltrate a la profesora. http://www.uv.es/~dones/Emilia/noticias/Despedidareligion.htm
http://www.el-mundo.es/cronica/2001/308/1000105679.html
2. - No afiliarse a ningun partido político que contradiga o dude de los dogmas de la Santísima Iglesia. Especial cuidado habrá que poner con esas formaciones políticas que defienden a los maricones y tortilleras, así como otras desviaciones y vicios terrenales, atacando la integridad de la verdadera familia: la familia católica, apostólica y romana.(amen).
http://www.izquierda-unida.es/iualdia/2001/septiembre/19/huelva.htm
3. - El profesor se comprometerá a realizar una donación económica a la Iglesia (se le comunicará el porcentaje de su donación por carta. Evitar transferencias bancarias). http://www.derechos.org/nizkor/espana/theo/press1.html
4.- No beber cerveza, vino ni whisky. Este contrato quedará automáticamente anulado y sin efecto si se encuentra a la maestra bebiendo cerveza, vino y whisky.
http://www.el-mundo.es/elmundo/2001/09/05/sociedad/999681919.html
5.- Se compromete asimismo el firmante del presente contrato a procrear sin fin, con el objeto de aumentar el censo de buenos católicos.
6.- En ningún casó se saldrá del armario ni mariconadas semejantes. Despido inmediato.
AMEN
dreamtopia: tu estilo me suena, de todas maneras te agradezco -whith all my heart- el esfuerzo por documentarnos sobre el tema.
Vuelvo a darte las gracias y te mando:
Saludos
pos ya te lo digo yo tó,machistas, ¿por qué no podemos ir a una heladería? IGUALDAD DE CONDICIONES
Ana y compañía, estamos todos de acuerdo. A una heladería, a una hamburguesería y a donde os de la real gana. ¡Faltaría más!
Yo uso siempre no menos de dos enaguas, recuerdo un día que llevé hasta seis. No veas cada vez que tenía que ir al baño.
jeje, seguro que te pones seis enaguas y te da un golpe de calor.
no se que me da que si